Mostrando entradas con la etiqueta Realidades. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Realidades. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de abril de 2014

, , , , ,

La sombra negra

En este programa nos planteamos si es lógica o ilógica la necesidad de grupos de exterminio como "la sombra negra" y nos planteamos además la posibilidad de que las pandillas en El Salvador sean solo la punta de un problema estructural de violencia que se debe resolver. 

Para finalizarlo tuvimos el honor de tener a "Diamante", un rapero salvadoreño que impone la paz en vez de violencia en sus canciones. ¡Que lo disfruten!





sábado, 12 de abril de 2014

, ,

¿Enseñarles a pescar en vez de darles el pescado?

A pocas semanas para que la actual administración del Presidente Mauricio Funes termine, existe un hecho consumado, y que está respaldado por cifras: y es que este Gobierno es el que más ha invertido en programas sociales, y el primero que ha tenido como prioridad a los sectores más desfavorecidos y excluidos de nuestra sociedad, resultado de 20 años de políticas neoliberales y oligárquicas aplicadas por la derecha más conservadora, excluyente y confrontativa representada en el partido cuyo nombre sencillamente no me tomaré la molestia de decir, el cual es el instrumento político del G-20.

Tonto sería de nuestra parte, negar que la influencia de esas políticas excluyentes del gran capital todavía rija predominantemente sobre las relaciones y cosmovisión en nuestra sociedad. Eso todavía es muy palpable en la forma de pensar y de actuar de miles salvadoreños, incluyendo a la totalidad de la gente con inclinación de derecha o conservadora, pero también muchos de izquierda, por supuesto, sin ser consientes de ello. Como lo dije en el artículo anterior, existen jóvenes viejos que imitan y adoptan los dogmas y paradigmas obsoletos de las generaciones anteriores, quienes estuvieron más influenciadas por la forma de pensar del gran capital, porque en ese tiempo no habían medios de comunicación alternativos fuertes que no estuvieran ligados a los poderes económicos. Recordemos que los tanques de pensamiento, medios de comunicación, educación y religión contribuyen para justificar con ideas el sistema neoliberal.

Quisiera concentrarme en una idea que últimamente me ha llamado la atención y que es producto de esa forma de pensar. Como ya dije al inicio, este gobierno es el que más ha invertido en programas sociales, muchas personas alaban esas ayudas y políticas; Sin embargo, no todas las personas comparten ese mismo sentir, quienes, en vez concebir esas inversiones sociales como un derecho y una dignificación humana, las perciben como un "asistencialismo que no saca de la pobreza a nadie y que la condena a estar así eternamente", dicen también "a la gente no hay que darle el pescado, sino que hay que enseñarle a pescar", "no hay que mantener a la gente haragana, hay que enseñarle a trabajar", "eso es solo un despilfarro de fondos públicos y un clientelismo político", etc.

Para esas personas, influenciadas todavía por el pensamiento neoliberal, que apela a los sentimientos más bajos y viles del ser humano como lo es el egoísmo, el individualismo, la falta de solidaridad (¿cuántos de nosotros no son hipersensibles cuando el gobierno anuncia un nuevo impuesto a pesar que con ello se beneficien y dignifiquen los derechos de otras personas? un ejemplo claro fue el FONAT con respecto a los víctimas de transito) ver que el gobierno brinde ayude y asistencia a las personas menos favorecidas les revuelve el estómago, les causa repugnancia, les duele ver que mis hermanos salvadoreños reciban ayuda. 


Lo que ellos proponen es que "esos haraganes" busquen trabajo, "hechen riata", y que el gobierno no los esté manteniendo. Entonces, yo les pregunto, ¿cómo podrá ir a la escuela un niño cuyos padres no tienen dinero para comprarle útiles, uniforme y alimento? Algunos dirán "que trabajen sus padres", si pero ¿acaso ellos tuvieron la oportunidad de educarse y por consiguiente tener un trabajo digno? No, la sociedad nunca se los brindó (probablemente trabajaban con sus padres en la finca de café o de maíz y por eso no podían ir a la escuela, o quizás porque la falta de educación sexual de sus padres asfixio sus débiles ingresos con sus camadas de hijos), y si trabajan ¿acaso son suficientes los actuales salarios de hambre que pagan las empresas privadas (que se mofan al decir que gracias a ellos muchas familias tienen “comida en su mesa”) y que están entre los más bajos de Latinoamérica? 

Es un círculo vicioso que condena las familias a nunca salir de la pobreza, la sociedad les exige mucho, pero nadie les brinda las oportunidades para desarrollarse y salir adelante. Es mentira e idiota el decir que esas personas "son pobres porque son haraganas", solamente vayamos a darnos una vuelta por los mercados y por las calles, y veremos muchos vendedores, pupuseras, dulceros, zapateros, costureras, tortilleras, albañiles, personas trabajadores y que sin embargo no viven bien y no salen de la pobreza, a quienes apenas les alcanza para subsistir, para cubrir menos de lo básico, y es evidente que no les ha de alcanza para mandar a sus hijos e hijas a la escuela, alimentarlos bien con todos los nutrientes necesarios, comprarles útiles y zapatos. Niños que también están condenados a heredar la pobreza de sus padres.

El Gobierno eso es lo que trata de hacer, devolverle la dignidad a estar personas, abrirles las puertas para que en el mediano y largo plazo superen esa situación de pobreza accediendo a una mayor educación y preparación. ¿Sirve para sacar de la pobreza a las personas? Claro, en el mediano y largo plazo, es una inversión, y a la vez un derecho fundamental: El derecho a la Educación y a la Alimentación. Otros programas como Ciudad Mujer han beneficiado a miles de mujeres y madres solteras a aprender un oficio y luego valerse por sí mismas, y otros como el programa Semilla Mejorada han permitido a agricultores campesinos ser productivos y reactivar sus cultivos luego de 20 años fatales de políticas neoliberales destructivas que descuidaron el agro y lo pusieron en una competencia desleal e inequitativa contra empresas trasnacionales voraces a través de los Tratados de Libre Comercio. Tal es el grado de éxito de este programa que el país recuperó su soberanía alimentaria, el país ahora consume lo que produce, e incluso hasta exporta un excedente.

Por tanto, termino preguntándoles a ustedes señoritos y señoritas aburguesadas ¿por qué les duele que el Gobierno sea solidario con los más desfavorecidos? ¿acaso no recibieron asistencialismo ustedes mismos cuando recién habían nacido? Yo ya tengo 20 años, nunca he trabajado, pero el asistencialismo que mis padres hicieron conmigo muy pronto se verá recompensado y retribuido cuando por fin reciba el cartón llamado Título Universitario que me acreditará para ejercer mi profesión (Vale aclarar que un título aniversario ya no garantiza siempre un trabajo digno ni mayores oportunidades, fruto de las mismas políticas neoliberales, pero eso ya es otra lucha, debería ser una meta transformar esa realidad). Más que un asistencialismo, hay que verlo como una INVERSIÓN.


__________________________

Carlos Díaz Clavel
Joven simpatizante y comprometido con los cambios sociales teniendo como fin la igualdad y equidad. Acostumbrado a lanzar bombas desde la trinchera y espacio que ofrecen las redes sociales, y en esta oportunidad, los blogs. Listo para demostrar irreverencia, vale mucho la pena.

Interesado en escribir sobre las coyunturas políticas actuales de nuestro país y el mundo.

Twitter @CarlosDazClavel

sábado, 5 de abril de 2014

, ,

Jóvenes "viejos"

Por Carlos Díaz Clavel* (Amigo Irreverente)


Existen muchas personas, muchas de ellas con ideología de derecha, pero me atrevo a decir que otro gran porcentaje de ellas carecen de juicio crítico ante su realidad y el sistema político, económico, social y cultural, personas que a quienes nunca se les enseñó en su hogar y en sus escuelas a hacer de la razón, el análisis, la investigación y el criterio propio. En los adultos es comprensible encontrar esas indeseables características, ya que a medida envejece el ser humano, las neuronas son cada vez en menor cantidad y por tanto los procesos mentales se hacen más lentos y dificultosos, a eso se debe el dogmatismo, apatía, acomodamiento, resignación y falta de apertura hacia nuevas ideas, actitudes que se agravan mucho más si desde jóvenes no se desarrolla el hábito y la necesidad de ejercitar esos procesos mentales. 

Y es precisamente a ese grupo al que quiero enfocarme en este momento, el de los "jóvenes viejos". Como ya dije anteriormente, es normal encontrar esas actitudes obsoletas que ya mencioné en adultos, ¡pero lo triste es encontrarlas en jóvenes!, quienes repiten a cabalidad, a fuerza de pulmón y sin antes contrastarlas, ideas viejas y dogmas que han heredado en distintos ámbitos de su vida social, comenzando en el hogar, luego la escuela, la televisión, su círculo de amigos, y muchas veces también en la iglesia o congregación.

Yo tampoco niego que cada persona tenga derecho a creer lo que quiera, y de hecho esa actitud de apertura es la que nos caracteriza a aquellos que hemos decidido ser irreverentes, sin embargo, también hay otra actitud muy importante para ser un irreverente, y de la cual carecen esos jóvenes viejo, y se trata de la autorreflexión, el autocuestionamiento y el juicio crítico, es decir, cuestionarlo TODO. 

Es bueno tener cada quien su propia ideología, pero no lo es el hecho de creerla a pura inercia y repetición, es necesario y debemos contrastarlas con otras ideas, con otras maneras de pensar, con otros puntos de vista y con otras formas de ver la realidad, es muy necesario fundamentarlas, tener una base firme en la cual apoyarnos. Si no practicamos esa buena costumbre, corremos muy graves riesgos, entre ellos, a estar equivocados toda nuestra vida, a creer en ideas que quizá no son ciertas, que son puros mitos, información incompleta, parcializada, carente de rigor científico, que es muy dañina tanto para nosotros mismos como nuestro similares y que en nada responde a las necesidades y exigencias de nuestra realidad.

Cuando hago mención a este tipo de jóvenes con esas actitudes erráticas y obsoletas, me alarma bastante porque significaría que seguiríamos por muchas años, décadas y generaciones con el mismo sistema excluyente, empobrecedor, violador de derechos humanos, egoísta, individualista, violento, competetitivo, en donde prima la ley del más fuerte sobre el más débil. Y ese sistema nos guste o no nos guste, se manifiesta en muchos ámbitos de nuestra sociedad disfuncional, como en lo económico, en las relaciones laborales, la injusta distribución de la riqueza, en los medios de comunicación, la política, la educación, la cultura, el sistema de justicia y desgraciadamente también la religión.

Ese sistema a todas luces injusto y obsoleto, no se puede cambiar solo con los adultos, los mayores, y no dudo que hayan personas entre esas edades que a pesar de su edad todavía mantienen ese espíritu joven, abierto, receptivo, autocrítico, progresista e idealista, con sus adecuaciones a la realidad, quienes pretenden transformarla y dejar un legado importante; Sin embargo, quienes tienen la batuta del cambio y la ruptura de sistema son precisamente los jóvenes. Está demostrado que los jóvenes representamos a más de la mitad de la población de nuestro país, somos el presente y el futuro, contamos con toda la energía, entusiasmo, idealismo y fuerza necesaria para exigir un cambio de sistema, lograr transformaciones a nuestra realidad y exigir condiciones más justas para nuestro entorno. De nosotros depende casi absolutamente seguir con esta realidad injusta y que año con año empeora las condiciones para una vida digna.

En las pasadas elecciones presidenciales, sucedió un hecho que representa a toda esa masa de jóvenes a la cual he llamado viejos, y es que unos jóvenes del sector de la juventud del partido perdedor repetían en varios spots ideas que los mismos viejos dirigentes y dueños de ese partido repiten a todo pulmón para referirse a aquellos que no piensan igual que ellos, frases como "patria si, comunismo no", "no queremos el socialismo del siglo XXI", "aquí vamos a ser como Venezuela", "El Salvador será la tumba donde los rojos terminarán", etc. 

Escuchar esas frases tan desgastadas, carentes de fundamento y divorciadas de la realidad en adultos es algo hasta cierto punto comprensible, pero escuchar a todo pulmón y lengua de jóvenes, lo único que refleja lo muy atrasados que estamos, jóvenes que no aportan nada nuevo, que creen que así como estamos actualmente estamos mejor, que el neoliberalismo, la exclusión, el machismo, la injusta distribución de la riqueza, los dogmas, el consumismo, el mercantilismo, es lo mejor que existe. 

Hasta en ámbitos como la religión se escucha de parte de ellos frases y e paradigmas demasiado obsoletos como "la igleisa no debe meterse en política", "hay que darle fuego a esos desgraciados homosexuales", "esto es mundano", "hay que ponerse el velo", "hay que usar falda y no pantalón", "yo tendré los hijos que Dios me regale, no importa si son 7 y me quedo pobre", "la mujer debe ser sumisa al marido", "la Biblia no contiene ningún error", "si hay pobres y ricos es porque ha sido la voluntad de Dios", etc. También en la política se escuchan estas frases: "todos los políticos son iguales", "la política es sucia", "yo no meto en política, es perder el tiempo". En la educación: "yo solo quiero tener una buena casa, una familia y no me importan los demás", "la gente es pobre porque es haragana", "yo quiero competir y pasar encima por sobre los demás", "solo importa que los alumnos repitan pero no piensen, no razonen ni analicen", etc.

Paulo Freire decía que "las clases dominantes nunca van a desarrollar una educación que le permita a las clases oprimidas percibir las injusticias que se cometen". En parte, las clases dominantes están logrando su objetivo a través estos "jóvenes viejos". Pero también existimos otros jóvenes que sí aspiramos a tener una sociedad más justa, inclusiva y abierta, y es esa razón por la cual aprovechamos todos los espacios que podemos conseguir para difundir el mensaje de cambio, de esperanza, de retorno a la justicia, de cambio, de ruptura con este sistema neoliberal, de este sistema religioso fundamentelista y de esta cultura de violencia. El llamado es a no cansarnos nunca, decía alguien por ahí que "el que se cansa, pierde".

Me despido con esta frase, dirigida para esos jóvenes viejos: "Los analfabetos del siglo XXI no serán aquellos que no sepan leer y escribir, sino aquellos que no sepan aprender, desaprender y reaprender." (Herbert Gerjuoy)

__________________________


Carlos Díaz Clavel
Joven simpatizante y comprometido con los cambios sociales teniendo como fin la igualdad y equidad. Acostumbrado a lanzar bombas desde la trinchera y espacio que ofrecen las redes sociales, y en esta oportunidad, los blogs. Listo para demostrar irreverencia, vale mucho la pena.

Interesado en escribir sobre las coyunturas políticas actuales de nuestro país y el mundo.

Twitter @CarlosDazClavel

martes, 25 de marzo de 2014

, ,

Storify sobre lo que "tuitearon" de #MonseñorRomero

Acá les comparto el Storify que elaboré en base a lo que algunos "tuitearon" sobre Monseñor Romero. 

Esto en honor a ese pastor mártir que hace 34 años fue asesinado por decir las verdades que la oligarquía salvadoreña no quería oír.

¡Que viva Monseñor Romero en cada de nosotros, los que anhelamos la paz e igualdad social!



lunes, 24 de marzo de 2014

, ,

Para entender a Romero

Una de las formas más agradables para entender la historia, es a través de la multimedia. Por eso hoy quiero compartirte esta película que intenta retratar un poco la vida de Romero.

 Esta pelicula fue grabada en Mexico, y en El Salvador estuvo prohibida varios años. Pero no impedía su reproducción casera y distribución pirata. Hoy, aprovechando que está en internet la inserté en este blog para que la disfrutemos y así podamos entender a Monseñor Romero.

A preparar las palomitas y a sentarnos para disfrutar la función cinematográfica dirigida por John Duigan y protagonizada por Raúl de Julia.





domingo, 23 de marzo de 2014

,

Alianza Evangélica ¿qué les pasa?

Sí, soy una oveja negra. No soy una cabra, y menos lobo. Soy oveja negra porque pienso distinto, incluso distinto a la Alianza Evangélica de El Salvador.

Se supone que la Alianza Evangélica representa al 44% de la población salvadoreña que dice ser evangélica. Pero... dudo mucho que realmente representen a todo ese 44%.

A mí, por ejemplo, no me representa. Es más, a veces me resultan vergonzosas algunas posturas que tienen sobre los temas de la agenda nacional. No obstante, sí reconozco que al menos ya prestan atención a algunos temas de nación.

Lastimosamente se prestan a hablar de temas que no son importantes. Lo último que rebalsó el vaso fue pronunciarse en contra del nombramiento del aeropuerto internacional, que de ahora en adelante por decreto legislativo se llamará: "Monseñor Romero". Argumentan que nombrarlo así, deja de lado la opinión de evangélicos... ¡Nada más ridículo que eso!

¿Por qué no se pronuncian sobre la ley del agua que no avanza en la asamblea legislativa? ¿Por qué no se pronuncian sobre el caso del ex presidente Flores? ¿Cuál es su postura sobre las pruebas que ARENA ha presentado sobre el supuesto "voto de reos"? ¿Qué dirían ante el helipuerto que Honduras inauguró en la Isla El Conejo?...

Por eso, estimada Alianza Evangélica ¿qué les pasa?

Por cierto, pregunto a mis lectores ¿se sienten representados por la Alianza Evangélica salvadoreña?

miércoles, 19 de marzo de 2014

, , ,

Mujeres en la historia salvadoreña (I)

La historia de El Salvador ha sido machista, o al menos quienes la escribieron. Invisibilizó a la mujer y entronó al hombre, pero nada es más falso que eso. Las mujeres han jugado un papel muy importante en la historia salvadoreña y en REC sabemos eso y lo defendemos. Por eso, en este programa hablamos sobre algunas de ellas, como la gran Prudencia Ayala.

¡Debes escuchar este programa!

viernes, 7 de marzo de 2014

, ,

Hijo de la gran p...

En el día internacional de la mujer

Las trabajadoras del sexo son estigmatizadas, segregadas, vistas como lo peor de lo peor... y la sociedad es una hipócrita porque las reprime, las mira mal y no deja de crear y mantener las condiciones que hace a las mujeres seguir en ese oficio, que quizá sea el más antiguo de la humanidad.

Además de ser inaceptable que la sociedad discrimine a la mujer trabajadora del sexo, también es inaceptable que se insulte a los demás diciéndoles "hijo de puta". 

La expresión pretende ser lo peor que alguien le dice a otro. Porque como a las putas se les ve mal, decir que tu madre es una puta es decir que ella es lo peor, y que el ofendido es producto de una mujer vulgar.

En el lenguaje popular, la frase "hijo de puta" es tan común que por todo se menciona:
En la cancha
—¡Árbitro hijo de puta!
Si tu profesor te reprueba…
— ¡Ese ignorante es un hijo de…!
Si tu padre abandonó a tu madre…
—¡Yo no soy hijo de ese hijo de…!
Si el novio te dejó plantada en la puerta de la iglesia…
—No me hablen de ese hijo de la gran…
Si tu amigo te traicionó…
—No soy más amigo de ese hijo de…
Y así, la frase se usa en todo denigrando a la mujer. Pero ¡Ya basta! 
Ya basta de discriminar a las mujeres trabajadoras del sexo y de insultar a los demás diciendo que su madre es una puta.
Las mujeres trabajadoras del sexo no son pecadoras, ni menos. Son mujeres que la sociedad marginó y que las ha entregado a un sistema que las explota sexualmente. 
Esas mujeres no tienen que arrepentirse de sus pecados, es la sociedad la que debe arrepentirse y procurar que no haya más mujeres explotadas sexualmente. Además, debe sanar a las que ya están heridas por ese monstruo llamado prostitución.
Una forma de comenzar a trabajar por erradicar la explotación sexual, es dejar de utilizar ese frase tan mala "hijo de puta". Es mala porque denigra a la mujer, y no porque sea considerada una "mala palabra" (por cierto, las malas palabras no existen).
Como cristiano ¿qué estás haciendo por erradicar la explotación sexual? ¿Qué haría Jesús en tu lugar?

jueves, 27 de febrero de 2014

, ,

Propuestas de Arena y el FMLN para la juventud

Carlos Rodríguez, representante de JRN de ARENA y Héctor López de Juventud FMLN, nos acompañaron en cabina de Gospel 98.1 FM, para platicarnos sobre las propuestas que tienen sus partidos políticos para el sector juventud.

Entre las propuestas que Arena tiene hacia la juventud, resaltan llevar la Universidad de El Salvador a los 14 departamentos del país, facilitar la flexibilidad de tiempo para que los jóvenes trabajen y estudien al mismo tiempo, y crear un viceministerio de la juventud que provea insumos para tratar el tema de la inseguridad.

Por su parte, el FMLN resalta entre sus propuestas una mayor inversión a la Universidad de El Salvador y crear la universidad en línea, mantener los paquetes escolares, crear Ciudad Joven y en el tema de seguridad echar andar "las 2 manos inteligentes".

Te dejamos el programa completo aquí para que lo escuches y luego, bajo tu propio criterio, tengas más claro por quién votar este 9 de marzo.








jueves, 20 de febrero de 2014

, ,

Prevención de violencia en las escuelas


Para los que se perdieron la oportunidad de escuchar nuestro programa REC esta semana, acá se los compartimos.

Nuestra invitada fue Minna Levin, desde Suecia, que junto a Aleyda Mendez, nos comentaron sobre el proyecto "Escuelas para el futuro" que fundó en El Salvador para contribuir con la prevención de violencia en lugares de alto riesgo a través de una metodología que garantiza a los alumnos y alumnas un aprendizaje integral que los forma como ciudadanos de paz.




No te quedes sin entrar a la página de "Escuelas para el futuro" y enterarte cómo puedes colaborar tú también. 

Miércoles 4pm en vivo ¡No te lo pierdas!

domingo, 9 de febrero de 2014

, ,

El lado oscuro del consumismo

En el blog dedicaremos los domingos al buen cine y a los buenos documentales.



En esta oportunidad comparto un documental de "The story of stuff project"* (Proyecto la historia de las cosas) en donde se revela exhaustiva y entretenidamente el lado oscuro del consumismo, y los intereses de los grandes empresarios que explotan el planeta para que sigamos consumiendo sin tener consciencia del daño irreversible que le causamos a la Tierra, nuestro único hogar.

Ante este documental te pregunto ¿cuál debe ser la respuesta cristiana al consumismo y a los que explotan el planeta?




-------------------------------------------------------------------------------------
*"The Story of Stuff" en inglés originalmente, es un documental sobre el ciclo de vida de bienes y servicios, lanzado al público el 4 de diciembre de 2007, y narrado originalmente por Annie Leonard.

domingo, 19 de enero de 2014

, , , ,

Despistolización ¿un paso para frenar los asesinatos en el país?

Ocho de cada diez asesinatos en El Salvador son cometidos con un arma de fuego. ¿Será que la despistolización de la población civil es un paso para frenar los asesinatos en el país? ¿Qué opinas tú? 

En nuestro programa escucharás la opinión del pastor Mario Vega. Además de un informe completo sobre armas que el jefe de la división de armas y explosivos de la PNC nos brindó. Y el caso exitoso de San Martín (2005 - 2006) como proyecto del PNUD "Muncipio libre de armas".





Por si les gustaría leer un poco más del tema, les comparto esta nota que redacté para Pax Noticias

LAS ARMAS SON TRAICIONERAS
Muchas personas creen que tener un arma de fuego es una garantía de seguridad personal. Sin embargo en El Salvador, de todas las veces  que se usaron armas para defenderse, un 65% de los casos las víctimas resultaron heridas o muertas, según un informe de armas de fuego y violencia.
La historia de José Ilirio Cedillos, de 42 años, es representativa de los muchos casos que se dan en El Salvador. Resulta que la noche del jueves 26 de febrero de 2009 se disponía a vender su arma de fuego y para eso el cliente le pidió probarla, así que fueron a un terreno y una casa deshabitada del caserío Agua Fría, cantón Hato Nuevo, jurisdicción de San Miguel.
Y aunque no queda muy claro si el asesinato estaba premeditado, el potencial cliente tomó la pistola y disparó contra el  cuerpo de José, quedando tendido sobre el suelo sin vida, y luego se fugó con el arma.
El factor común entre este caso y los muchos otros similares es que el arma de fuego que en teoría los defendería, en la práctica los asesinó. Por eso el programa de las Naciones Unidas (PNUD) en El Salvador hace ya varios años incentivó a un desarme de la violencia, como paso necesario para reducir los asesinatos en el país, donde ocho de cada diez son cometidos con armas de fuego.
El PNUD mostró a través del “Proyecto municipios libres de armas” que sí es viable reducir el índice de homicidios con armas de fuego, poniendo como ejemplo los resultados de ese proyecto en el municipio de San Martín, donde se logró, en 2005 – 2006, una reducción del 49% de la violencia y se disminuyó un 24% los delitos cometidos con armas de fuego.
En ese mismo informe del PNUD se reveló que las personas que tenían un arma de fuego fueron victimizadas por algún tipo de hecho de violencia en un 10% más que aquellos que no poseían armas. Además se concluyó que las armas no defienden, pues los que utilizaron un arma de fuego para defenderse de un hecho de violencia murieron en una relación de cuatro veces mayor en comparación de las personas que no intentaron defenderse.
De ese mismo modo, quienes intentaron usar un arma de fuego para defenderse de un asalto o robo a mano armada murieron en una relación de 48 veces más alta que quienes no intentaron defenderse en un asalto.
Pero el PNUD no ha sido el único que ha insistido en un desarme, también hay iglesias como Misión Cristiana Elim que el 5 de enero del presente año, después de un tiroteo que dejó a un joven y a su hermana asesinados cuando se dirigían a un culto, volvió a pronunciarse al respecto pidiendo a la Asamblea Legislativa una derogación del permiso que la población civil tiene para portar armas de fuego, creyendo que si se despistoliza también se reducen los homicidios.
Pese a esto, y transcurridos ya varios años de insistencia, la Ley de Control y Regulación de Armas, Municiones, Explosivos y Artículos similares aún no ha sido reformada. Y esto también a pesar de que según Manuel Melgar, ex ministro de Seguridad y Justicia, el presidente Mauricio Funes ya tenía en sus manos, en 2010, el anteproyecto de ley que derogaría el permiso de portar armas en El Salvador.
Debido a esto, Pax Noticias conversó con el Pastor General de Elim para conocer su opinión al respecto.
—Entonces, pastor Mario Vega, ¿por qué cree que si se deroga el permiso de portar armas se reducen los asesinatos en el país?
—Por dos cosas. Una es que según los informes de la PNC, Medicina Legal… el 80%  de los asesinatos son cometidos con armas de fuego, lo cual significa que si las personas no tuvieran fácil acceso a las armas de fuego, el índice de homicidios automáticamente caería. Y lo otro es que el 90 por ciento de las armas de fuego que circulan en el país han sido adquiridas por la vía legal, lo cual significa que las armas en poder de las personas que cometen asesinatos han sido adquiridas de acuerdo a ley. 
***
El comisionado Marío García, jefe de la División de Armas y Explosivos (DAE) de la PNC, dijo para Pax Noticias que en El Salvador actualmente  hay más de doscientas veinte y dos mil armas matriculadas. Y de estas, al menos ciento veinte y ocho mil setecientas tienen su registro vencido, es decir que más del 50% de armas de fuego registradas ya son ilegales, hasta que renueven el permiso. 
—Comisionado, esas son las armas registradas… ¿y las no registradas? ¿cuántas serán?
—Hay una cifra oscura, negra. Que esa no se conoce.
—¿Y usted cree que puede ser mayor o menor?
—Que yo creo puede ser mayor. Hay una cifra por ahí, pero no es oficial. Es que es difícil saberlo, pero quizá sea mayor esa cifra oscura unas ocho veces más que las registradas.
***
El pastor Vega tiene razón en que la mayoría de armas de fuego son adquiridas de manera legal, ya que la venta y compra de armas representa un negocio muy lucrativo en el país. Aunque en el camino muchas de esas armas se vuelven ilegales porque su registro caduca o porque son robadas. Y por otro lado, también hay una gran cantidad de armas de fuego que ingresa al país ilegalmente, sobre todo por los puntos ciegos de las fronteras y se comercializan en el mercado negro. 
—Pastor, ¿por qué cree que no se ha avanzado en la derogación del permiso a portar armas?
—Por la misma razón que no avanzan otras iniciativas de ley en el país. Y es que hay intereses económicos fuertes que saldrían afectados con una reforma a la ley. La venta de armas en el país, como en cualquier país del mundo, es un negocio muy floreciente. Y los más grandes negocios de armas son en aquellos países donde hay guerras o conflictos internos. En el caso de El Salvador aunque no hay un conflicto interno declarado, sí es un país de alto consumo de armas de fuego. Una reforma que limite las posibilidades de las personas a adquirir armas lesionaría los intereses millonarios de personas que se lucran precisamente de ese negocio, y que algunos de ellos pues se sabe que están ligados al actual gobierno.
—¿Y qué le parece a usted el argumento de Munguía Payés, por ejemplo, cuando dijo a un periódico digital que el Estado debe garantizar seguridad, pero si no lo hace hay que armarse y defenderse?
—Dentro de la lógica eso tiene sentido. El problema es declarar la incompetencia del Estado para proteger a sus ciudadanos, y en ese caso ya sería volver a la ley de la selva, del más fuerte. A la ley del viejo oeste de los Estados Unidos. Llegar a esos niveles no es solución al problema, sino incrementarlo. Y en ese caso hacer una reforma más flexible a la ley de armas y que todos se armen y que por disputarse un parqueo se maten. O el esposo mate a la esposa y así… llegar a eso es lo que como cristianos no queremos, queremos siempre defender la vida y la imagen de Dios en cada ser humano.
***
Actualmente miembros de la Alianza Evangélica de El Salvador, pastores e intelectuales cristianos preparan también un documento sobre por qué es importante una reforma a la Ley de Armas y presentarlo en los próximos días a la Asamblea Legislativa con la expectativa de poner sobre la agenda de nación el tema y que se discuta en el pleno.

domingo, 12 de enero de 2014

, ,

El pecado que la iglesia evangélica tolera

Les comparto esta entrevista que hice para Pax Noticias

En teoría la iglesia evangélica predica en contra de todo el pecado, que como consecuencia lleva a la muerte y a la separación de Dios eternamente. Pero... ¿la práctica de la iglesia nos mostrará otra cosa? ¿Será que habrá algún pecado que se tolera? Según Gerardo Campos, pastor evangélico que trabaja en uno de los municipios más violentos de El Salvador, sí hay un pecado que se tolera. Y es justamente ese pecado el que provoca las convulsiones sociales que mantienen al país inmerso en la violencia.
pecado social- pax
Foto DEM
Al salvadoreño promedio ya no le sorprende la cantidad de homicidios, sí le provocan traumas pero ya no le asombran. Quizá porque todos los días se cometen y porque los grandes medios de comunicación los destacan más que otras noticias.  Para alguien del País Vasco, donde el 2013 cerró con solamente 15 asesinatos, sí le parece algo escalofriante que en El Salvador hubo 2,490 muertes violentas. Y esto sin mencionar que es una cantidad histórica porque desde los acuerdos de Paz que le pusieron fin al conflicto armado, en 1992, no se ha registrado una reducción de homicidios tan significativa como esta.
Sin embargo, homicidios de evangélicos en los primeros días del 2014 sí han sorprendido a la población. Un tiroteo registrado el sábado 4 de enero dejó a dos hermanos muertos tras ser heridos de bala en un bus de la ruta 38 que se dirigía a un culto de jóvenes en Misión Cristiana Elim. Según la Fiscalía General de la República (FGR) el autobús fue ametrallado por  pandilleros del barrio 18. Las víctimas respondían a los nombres de Margarita G. de 15 años de edad y Cristian G. de 17. De Margarita, personas cercanas a ella nos dijeron: “era lidereza de niños y con gran amor servía en la iglesia”.
Este caso sorprendió a la población porque las víctimas eran parte de iglesias evangélicas del país. No obstante, casos similares se dan a diario, pero no en contra de evangélicos.
Esto abre una nueva coyuntura en torno a la violencia, y por eso Pax Noticias quiso conocer la opinión de uno de los pastores que trabaja en Apopa, municipio considerado como uno de los más violentos del país.
***
El pastor Gerardo Campos, de Misión Cristiana Elim, lleva trabajando en ese municipio de San Salvador más de una década. Platicamos con él luego de lo sucedido para profundizar en el tema de la violencia en relación a la iglesia.

Pastor Gerardo ¿cómo ve usted, después de lo que sucedió, que han reaccionado los jóvenes y señoritas que asisten a Elim desde Apopa?
Hay un temor que es normal, es propio de estar en una situación de la que se es una víctima directa, en el caso de aquellos que iban en el autobús. Porque hubo balazos que perforaron la unidad del transporte...

Esta es una pregunta de respuesta obvia, pero igual... ¿los padres de los jóvenes y señoritas que asisten a la iglesia tienen temor? 
Siempre. Aunque los jóvenes que está comprometidos con el servicio que prestan en la iglesia, vienen. Los padres temen por ellos, pero estoy pensando en uno en particular que no viene, solo la mamá. La situación es un trauma que lo sufren todos, no solo los que viajaban en el autobús. Dios mediante que en el tiempo se vaya comprendiendo que esto sucede en el contexto de la guerra de pandillas y no como un ataque deliberado hacia Elim. El problema es que, si entiendo que hay indicaciones para respetar a la iglesia evangélica, pudiera ser que haya nuevos integrantes en las pandillas que no las conocen. 

Hay que tener cuidado, hay que esperar que las aguas bajen sobre lo sucedido y decidir venir a la iglesia cuando ya las cosas estén más claras. Pero todo esto se ha dado en esta lamentable guerra de pandillas y que, según entiendo, se ha dado una ruptura de la tregua. Sino no se tuviera esta batalla campal.

¿Por qué cree que se dio esa ruptura de la tregua entre pandillas?
Por el egoísmo. Yo creo que la tregua no es tan simple como algunos políticos la han conceptuado. No es tan solo “ya no vamos asesinarnos” y se acabó. Sino que era el inicio de un proceso que obligaba, o llamaba a toda la sociedad a ser actores de esto. Las iglesias, el gobierno, pero también la empresa privada. Entonces si actores sociales no estuvieron de acuerdo… pues ahí ¿cómo se iba a lograr algo? Porque se iba a entretejer a través de la integración del aporte, de la comprensión de todos estos actores sociales. El problema es el egoísmo y no tener una visión de unidad del país. El problema son los intereses particulares, políticos, económicos que no permiten sumar al esfuerzo. Entiendo que es por eso que ha  fallado la tregua. Porque sola, con un acuerdo, a través de los acompañantes era un cese al fuego solamente por un tiempo. El pastor Mario vega ya lo había dicho que si no se acompañaba y no se configuraba, no se aportaban las otras piezas que formarían el cuadro completo. Era una cuenta regresiva a esto que lamentablemente ha ocurrido.

Cuando habla de intereses políticos... ¿Se refiere a qué?
A veces pienso que esto podría tener una intención diabólica política para que alguien se muestre como salvador de esta situación y entonces el pueblo angustiado y desesperado diga “bueno, él está prometiendo que esto va a cambiar” como que al llegar al poder las pandillas y maras van a desaparecer. No es así, es un proceso que se tiene que trabajar con mucha paciencia, perseverancia y sumando esfuerzos.

Es bien subjetivo lo que estoy diciendo, pero esta desesperación puede ser el objetivo de algunos al permitirla y no hacer nada. O incentivarla indirectamente a través de lo que ellos ofrecen.

¿Qué debería exigir la iglesia evangélica a los candidatos a la presidencia de El Salvador?
Lo importante es no caer en la trampa de los ofrecimientos fantásticos que algunos que prometen que si ellos ganan las elecciones, las cosas automáticamente cambiarán. Esa es una mentira y  es un poco indignante el que jueguen con la inocencia de la población que cree en esas soluciones fantásticas pero que son irreales. Yo creo que el pueblo evangélico es inteligente y tiene la sabiduría de Dios, y sino pues pidámosla que Dios la da, como lo dice la Biblia.

Entonces debemos buscar cuáles son los contenidos de los proyectos y las propuestas de los candidatos. Entender que los orígenes de esta problemática de violencia, pero que no se quiere entender, viene desde el momento en que no se empodera a la gente pobre dándole oportunidades sino que se margina y excluye. La exclusión combinada con los estilos de vida foráneos que se presenta  a través de los medios de comunicación a los jóvenes, que le dicen que la vida es “tener para ser”, detona la violencia, porque hay una frustración que hace que los jóvenes busquen la manera de tener cosas. Para tenerlas deben tener dinero y recurren a la violencia.

Entonces ¿esta violencia se desprende de una violencia institucionalizada?
 Sí, del pecado social. Sería de que el pueblo evangélico no se deje llevar por colores, música ni spots publicitarios. Sino seguir aquellos espacios donde hay una presentación de los candidatos y sus propuestas. Y votar por aquel que muestre la inclusión para combatir la injusticia. Aquel programa que muestre justicia y retribución, es por el que se debe votar. 
El problema que yo veo de la iglesia evangélica es que se tiene una visión limitada de la vida cristiana, es muy cultica y nos desconectamos de la realidad. Vivimos una intermitencia en la vida. Que somos fervientes evangélicos en los momentos de oración y culto, en los momentos de evangelización pero hay grandes vacíos en el diario vivir.

¿Están haciendo daño esas liturgias, con profunda raíz, en la iglesia evangélica? ¿Se ignora entonces ese pecado social por atender las liturgias?
Sí, porque ya alguien decía, que a partir del dato del 2008 que en el país había un 38.4% de evangélicos en el país, quizá ya para el 2014 hay un 40% ¿Pero seguidores de Jesús? ¿Cuántos? Estamos atrapados en las prácticas litúrgicas manipuladas por los líderes evangélicos. Estos pastores para nada son referentes de la juventud...

Hablando de referentes, en el año 2013 fue publicado el informe del PNUD que revela que uno de los grandes problemas de la violencia es que los niños no ven como referentes a sus maestros sino a los pandilleros, ellos quieren ser pandilleros ¿la iglesia tampoco estará preocupada por ser referentes?
No. Es que los pastores solo despiertan emociones, se enfocan solamente en el centro de la circunferencia de la obra salvadora de Dios que es la redención eterna. Pero esa circunferencia abarca también una salvación social en la que debemos participar como evangélicos. Yo creo que la iglesia debe enseñar los valores del Reino de Dios y vivirlos. Y que contrastan con los anti valores que están ahí. Hay que desaprender esos valores que desde niños adquirimos por donde crecimos y estudiamos, por referentes que tuvimos… y hacer una contra cultura. La iglesia evangélica no está haciendo una contracultura. Gracias a Dios sí hay sectores que han entendido que se deben vivir los verdaderos valores del Reino, porque solamente así vamos a caminar hacia la salvación social.

Pastor, para ir aterrizando en esta conversación ¿Qué significa hacer una labor pastoral en Apopa?
No se trata de ser reactivos, se trata de entender nuestro papel de amar. De buscar a las víctimas. El problema es también que los pandilleros son vistos como victimarios y reaccionamos con temor. Los evangélicos podrían decir “cuidado, estoy en peligro, mejor que mi ministerio se lleve a cabo en otro lugar”. Pero ahí estamos viendo como victimarios a esas personas. Y sí lo son, y hay leyes que los juzgan y deben asumir las consecuencias. Pero también hay que verlos como víctimas y anteponer el amor a comprender que, como ya lo dijimos, son el resultado de prácticas de gobiernos que vienen desde los acuerdos de paz que no se enfocaron en el verdadero problema que detonó el conflicto armado, el problema sigue porque hay exclusión y pobreza. Lo único es que se ha maquillado el problema de todo este tiempo, entonces se trata de amar para ejercer la labor pastoral. Es comprender cómo ellos se originaron, ver la otra cara de la moneda y comprender qué vivieron en su niñez, cuánto sufrimiento y violencia vivieron, que los llevó a convertirse en lo que ahora son, que aterrorizan a la población. Y esta población, cuando los ve como victimarios solamente, los condena y pide que se quemen y maten y desaparezcan.

Hay que ser como Jesús dijo: “Que lance la piedra el que esté libre de pecado”. Porque detrás de la condición de victimario, también está la condición de víctima. Es que la iglesia evangélica tiene que atacar el pecado social que ha producido lo que hoy tenemos.